近年来，随着互联网基础设施的成熟，以及移动支付的普及，线上赌场的规模在全球范围内迅速扩大。无论是体育博彩、电子博彩、老虎机、赛马，还是各类博彩娱乐，用户只需要一部手机即可随时下注。一方面，它带来了娱乐消费的新形式；另一方面，它也放大了赌博成瘾、冲动消费及财务风险等社会问题。
在所有线上支付方式中，信用卡一直备受争议。原因在于信用卡“先消费、后付款”的特性，使用户可以使用未来的钱下注，并在短时间内累积大量债务。这种先借后赌的模式，被视为增加赌博伤害的重要原因之一。
出于保护消费者、降低赌博带来的财务风险等目的，澳大利亚在2024年正式实施全面禁止线上博彩使用信用卡、数字钱包信用产品、加密货币等的强力法规。这项政策的影响引发了广泛讨论。
近日，一项由e61 Institute发布的新研究，对比禁令实施前与实施后消费者实际行为变化，对“信用卡禁赌令”的真实成效做出了具体分析。研究发现：禁令确实让线上博彩下注金额下降，但根本原因并非减少债务，而是降低了“支付便利性”。
澳大利亚一直是全球人均赌博金额最高的国家之一。博彩形式包括体育博彩、线上老虎机、赛马以及实体娱乐场。随着线上博彩市场膨胀，消费者借贷下注的情况愈发普遍，信用卡因此成为监管重点。
信用卡的核心问题在于消费者：
下注时不需要真实支付
容易超额消费
债务以复利方式累积
引发财务危机、人际压力甚至家庭问题
因此，澳大利亚政府认为阻断信用卡支付渠道，可以降低人们使用“借来的钱”赌博的可能性，从而减少赌博伤害。
自2024年6月11日起：
所有线上投注平台必须禁用信用卡
电子钱包中带有信用额度的支付方式亦被禁止
数字货币也不得用于线上投注
监管机构ACMA负责监督执行，并可对违反规定的平台开出超过20万澳元的巨额罚款。
此举被视为澳大利亚加强赌博监管的重要里程碑。
根据e61 Institute的研究，该机构分析了禁令实施后6周内的匿名银行交易数据，结果发现线上体育投注在短时间内减少。研究显示：
平均线上投注金额减少约50澳元
投注频率下降
约三分之一的用户在禁令后完全停止使用信用卡下注
这一点乍看颇具成效，似乎政策达到了“降低赌博行为”的目的。
但深入分析后，研究人员指出：真正让人减少下注的原因，并不是因为无法借贷，而是因为变得麻烦了。
研究发现，信用卡禁令之所以减少赌博行为，其机制主要来自心理与程序性因素。
多数线上赌博发生在：
情绪激动时
比赛进行中
冲动消费阶段
原本用户只需输入卡号即可下注，但禁令实施后，用户必须：
使用银行转账
使用借记卡
绑定账户
等待处理时间
这种额外步骤让“即时下注”的便利性降低，因此减少了冲动投注行为。
这是研究最关键的发现之一：
重度赌徒本来就使用银行账户资金下注
他们有足够流动性，不依赖信用卡借贷
因此禁令对他们影响甚微
换句话说：真正可能出现成瘾与重大损失的重度赌徒，并没有因禁令减少消费。
研究并未发现：
储蓄额上升
债务减少
消费结构改善
原因很简单：禁令只影响了少数依赖信用卡的用户，而不是所有赌徒。
尽管数据显示初步效果正面，但禁令的限制性也十分明显。
用户仍然可以：
使用银行转账
使用借记卡
PayID
多平台钱包
实体店赌博
加密货币在海外平台下注
信用卡只是赌博支付工具的一部分。
因为他们本来就：
资金充足
预算高
不依赖借贷
使用交易账户下注
因此禁令无法触及最需要规管的群体。
短期6周的数据，尚无法说明：
是否会在3个月后回升
用户是否转移到其他博彩方式
是否会增加非法平台使用率
政策真正成效需要至少一年以上的数据。
虽然禁令并非万能，但确实带来了数项正面影响。
线上赌博的危害往往发生在：
深夜
心情低落
比赛关键时刻
受到广告刺激时
支付复杂化有效降低了“瞬间投注”的频率。
借贷赌博导致：
高利息
债务压力
家庭矛盾
破产风险
禁令切断借贷链条，具有一定保护功能。
平台必须规范支付流程、记录来源，提高了监管质量。
多名政策研究者与社会学家指出，要真正减少赌博伤害，澳大利亚还需要采取更多措施，包括：
澳洲每年投注广告支出超过数亿澳元，而广告对年轻人特别有影响力。
目前BetStop注册人数有限，问题赌徒参与度不足。
例如：
用户可自设每周投注上限
银行可提供风险警示
自动阻止异常赌博行为
赌博成瘾往往与：
压力
情绪障碍
社会孤立
相关，需要专业辅导介入。
